Entraide psychologie sociale

stripthesoul a écrit:

j'vais attaquer ça aujourd'hui hui lol veille de partiel mais mieux vaux tard que jamais n'est ce pas...

Et alors?
En tout cas bienvenue au club de l'apprentissage massé, j'en suis le président, les techniques de dernière minute je connais vachement bien, n'hésite pas.


ps : à l'heure où je te parle, il y a 40% du cours que je n'ai pas encore vu

marroqino a écrit:

stripthesoul a écrit:

j'vais attaquer ça aujourd'hui hui lol veille de partiel mais mieux vaux tard que jamais n'est ce pas...

Et alors?
En tout cas bienvenue au club de l'apprentissage massé, j'en suis le président, les techniques de dernière minute je connais vachement bien, n'hésite pas.


ps : à l'heure où je te parle, il y a 40% du cours que je n'ai pas encore vu

Lol je parlais du document que tu as passé, mais bon il me reste quand même du boulot...

Certains n'ont pas vu qu'on avait mis des pistes pour les questions donc pour ceux qui en cherchent remontez le post jusqu'au bout ;)

Moi j'en peux plus des révisions je sature lol heureusement que ça se termine

stripthesoul a écrit:

Moi j'en peux plus des révisions je sature lol heureusement que ça se termine

Sors faire un tour d'une demi heure et reviens taper dedans, ça t'oxygènera un peu le cerveau.

Oué merci mais c'est ce que je fais, j'en suis même arrivé a un stade où les pauses représente 70% du temps lol

Les 4 mois seront bien mérités et encore va falloir bosser même si c'est autrement!

En plus je pars en vacances qu'au mois de septembre

Je sais même pas si je vais partir si ca peux te rassurer lol

stripthesoul a écrit:

Je sais même pas si je vais partir si ca peux te rassurer lol

Effectivement c'es rassurant Enfin je te souhaite de partir quand même, se sera bien mérité ;) (qu'est ce qu'on va devenir en L3? lol)

Lara a écrit:

(qu'est ce qu'on va devenir en L3? lol)

On sera comme ça sur les bancs de la fac

lol j'espère que tu lui a demandé pour les droits a l'image lol

J'espère que la personne est au courant, j'aurais pas apprécié

Mais ça illustre bien notre état à venir lol

Bon allez moi j'y retourne :52:

Arrêtez de faire les défenseurs des copyrights lol (et ça se trouve vous traînez tous avec des XP et des Offices factices), je l'ai prise sur le net la photo, si elle est sur le net c'est qu'elle est libre de droits.

On dira ça lol ça arrange tout le monde...

psychologie a écrit:

vous avez des pronostiques sur les thèmes qui doivent être abordés en dehors de ces questions à lui.....

Oui, en quoi les modèles de Jones&Davis et de Kelley sont ils différents?

Bon j'arrête pas de tomber sur des divergences d'opinion vis a vis des différences d'interprétations entre Darley & Gross et Yzerbyt et Schadron, donc est ce que quelqu'un saurait me dire de manière assez claire quelles sont ces fameuses différences ? Je sais plus quoi croire lol

Voici comment j'ai formulé ma réponse pour l'examen:

Pour Darkey & Gross

Selon eux, les sujets se constituent déjà un stéréotype en tête lors du visionnage de la vidéo 1 (milieu) qu’ils s’abstiendront de clamer par manque d’informations supplémentaires. Après avoir visionné la vidéo 2 (QI), ils vont légitimer leur jugement par des justifications dispositionnelles (réponses justes au test) et des justifications situationnelles (lors d’une réponse fausse, il lui cherchera des excuses « questions trop dures » etc.). Ici l’hypothèse de départ (le stéréotype) va être confirmée par des informations même neutre, le but étant quelque soit la situation de la vidéo 2 de légitimer leur jugement de départ.

Pour Yzerbit & Shadron

Selon eux, c’est le sujet qui donne une direction au jugement (comme dans l’explication précédente) mais au contraire de l'explication précédente, c’est l’information individualisante (vidéo 2) qui permet de donner la permission d’utiliser le stéréotype. Ici le sujet, dès le départ n’a pas l’intention d’infirmer son hypothèse (stéréotype) et le fait d’avoir visionné la vidéo 2 permet de faire croire au sujet qu’on lui donne des informations pertinentes (alors que rappelons-le, la vidéo 2 est neutre et ambigüe) permettant de la confirmer.

Ah oki merci, c'est aussi en gros ce que j'avais compris.
Dans le premier cas le jugement est présent des la première vidéo mais non exprimé la deuxième vidéo correspond à la recherche d'info qui va appuyé nos hypothèses
Dans le deuxième cas la première vidéo active le stéréotype qui ne sera confirmé que lors du visionnage de la 2eme vidéo contenant de l'info individualisante ce qui permet d'appliquer le script et donc de donner le jugement

Tout le monde est d'accord ? j'ai du mal à formuler sur cette question

qu'est ce que t'en penes moroquino de la réponse de lara à propos de Darley et Gross

est ce que en gros on peut dire, que dans l'exp de Derley et Gross, les sujets étaient victimes d'une information individualisante emballé sous forme de stéréotype, et que ces sujets hésitent à émettre un jugement en attendant la confirmation de leurs hypothèses
alors que pour hyzyrbit le stéréotype est déclenché depuis le début et que l'info individualisante dans ce cas n'est qu'une permission de jugement
voilà ce que j'ai compris, si j'ai tort corrigez moi

Pour moi ça reste floue tout ça je fait pas vraiment de distinctions claires nettes et précises

Oula moi ca m'embrouille tout ça

Attention c'est Darkey & Gross et Yzerbit & Shadron les noms d'auteurs

Darley*

c'est pas Darkey mais c'est Darley

stripthesoul a écrit:

Pour moi ça reste floue tout ça je fait pas vraiment de distinctions claires nettes et précises

Je vais essayer de faire simple mais c'est pas gagné lol:

En fait, dans les deux cas, le but des sujets va etre de confirmer leurs hypothèses de départ (stéréotype) quelque soit l'information complémentaire qu'on va leur fournir (même neutre, puisqu'ici la vidéo est neutre et mabigue). Sauf que cette recherche de confirmation va se manifester différement selon les auteurs:

Pour Derley & Gross le sujet va chercher des justifications dispositionnelles et situationnelles dans l'information complementaire (vidéo 2) pour confirmer son hypothese de départ.

Alors que pour Yzerbit & Shadron l'info complementaire (la vidéo 2) ne va être qu'un pretexte dont va se servir le sujet pour confirmer son hypothèse de départ c'est à dire pour avoir l'autorisation d'utiliser son stéréotype.

Merci je rectifie lol!

Vous avez compris le principe, maintenant les qualités rédactionnelles de chacun feront la différence.

Darley et Gross : émission d'hypothèses que l'on confirmera nécessairement dès que l'occasion se présente (voir également à ce sujet le biais de confirmation d'hypothèses : je ne vois dans la vidéo du test QI que ce qui va confirmer mes hypothèses négligeant tout ce qui les contredira)

Sachadron et Yzerbyt : le stéréotype est déclenché, il prend la direction du jugement mais attend d'être légitimé par la 2ème vidéo pour être rendu.

J'espère que c'est plus clair comme ça.

Dans les 2 cas alors le rôle de la première vidéo est simplement l'activation du stéréotype sans pour autant qu'il soit exprimé alors ?

Regarde ma réponse juste avant la tienne, on a presque répondu en même temps lol