avez-vous lu des livres recommandés ?

Salut tout le monde !

Comme l'année est entamée et que vous commencez à avoir des bases, vous savez un peu mieux quels sont les livres qui vous ont ou peuvent vous apporter quelque chose. Si vous aviez un avis sur les livres recommandés par les profs de l'IED, ce serait super.

Je suis en ce moment dans la psy sociale et je me demandais si quelqu'un avait acheté ou trouvé en BU un livre qui reprend un peu ce qu'on fait en L1. Est-ce que "Psychologie des Foules" est conseillé en L1 ? Sinon, il me semble que Moscovici est aussi un auteur important dans cette branche. Quelqu'un peut confirmer ?

Voilà ! Merci d'avance pour vos réponses

Alors je n'en ai aucune idée ... Pour le moment je déblaie les cours, je m'attaquerai aux lectures annexes dans la deuxièeme phase de mes révisions ...quand j'aurai vu tous les cours ...

??? pareil que Eren je ne suis pas encore prète à attaquer les lectures recommandées surtout que dans ma cambrouse pour trouver une bibliothèque digne de ce nom c'est pas gagné.

ce que je vous conseille, c'est (autant que possible) ne pas faire les cours d'un côté, et les livres de l'autre (comme c'est généralement pas des romans, c'est chaud à avaler d'une traite).
essayez d'utiliser les livres pour approfondir les cours, les relier aux cours, généralement, les biblio que les prof donnent servent à aller plus loin. Alors tant que vous êtes dans un chapitre, approfondissez le dans les livres. si vous bossez d'abord tous les cours, puis tous les livres, vous allez perdre du temps parce que vous devrez vous remémorez le chapitre, alors que si vous les étudiez en même temps vous comprenez plus vite les livres, et vous faites vos fiches de révision complète en une fois.
mais dans tous les cas lisez les (j'ai eu quelques profs qui aiment bien poser des questions sur le contenu des livres ou qui ajoutent des points dans les dissertations quand on utilise un truc qui n'apparait pas dans le cours)

oh c'est pas sympa ça ! et comment ils font ce qui sont privés de BU? ils se ruinent chez le libraire?

c'est pour ça que je dis "autant que possible"
maintenant pour mon expérience des profs qui exigent que certains livres soient lus, c'est pas par correspondance non plus (ils sont quand même réalistes)

sinon, si tu en as la possibilité, tu peux peut-être profiter d'unejournée dans une ville et photocopier les chapitres qui sont intéressants pour approfondir le cours ? ou passer par les moteurs de recherches spécialisés sur internet (comme science direct) pour trouver les articles originaux qui auront le même apport que les livres de synthèse (les références aux articles originaux sont toujours appréciées)
les livres sont faits à partir de beaucoup d'articles de recherches, on peut toujours retrouver le contenu d'un livre en passant par les articles, seulement y'en a beaucoup, c'est plus long et faut bien interpréter (mais c'est plus facilement accessible de chez soi) , mais on peut se limiter aux deux trois auteurs essentiels. comme dans chaque livre y'a une bibliographie des textes qui ont servi à faire l'article (l'auteur n'a pas tout inventé dans un éclair de génie) on peut retrouver les auteurs les plus importants et travailler sur les articles essentiels

merci Psychotique pour tes précieux conseils. C'est aussi un peu comme ça que je vois le truc, je n'arrive pas à me contenter d'un seul livre ou cours... C'est à chaque fois ce qui semble me manquer : un livre ou collection d'articles qui approfondirait ou reprendrait ce qui est vu dans le cours. J'essaye de surfer sur internet mais me méfie parfois aussi des sources...
Je vais essayer ton moteur de recherche psychotique... connaissais pas ! Continues à répondre à nos posts, ton aide est précieuse !!

Sinon, du coup, y'a toujours personne qui a lu un livre recommandé en psy sociale ou en psy du dev ?

salut

En psy sociale j'ai acheté les textes fondamentaux en anglais et en français de Lévy que je suis en train de lire avec l'analyse transactionnelle d' Eric Berne (bien plus sympa à lire). J'ai aussi commencé l'histoire de la psycho de je-ne-sais-plus-qui...
Voilou
Psychotique si tu as des bouquins digestes ou inconturnables et encore mieux qui allient les 2, à nous recommander, on est tous preneurs je pense.

LaBelleMarie, c'est quoi l'analyse transactionnelle d'E. Berne ?

ça reprend en partie le cours d'anglais "transactionnal analysis" et explique que le moi est composé de 3 parties : Parent-Adulte et Enfant.
Eric Berne arrive donc à expliquer certaines nevroses dont la schizophrénie par le fait que la zone "Adulte" est contaminée par l'Enfant et le Parent.
Enfin, j'en suis seulement au début...

labellemarie a écrit:

ça reprend en partie le cours d'anglais "transactionnal analysis" et explique que le moi est composé de 3 parties : Parent-Adulte et Enfant.
Eric Berne arrive donc à expliquer certaines nevroses dont la schizophrénie par le fait que la zone "Adulte" est contaminée par l'Enfant et le Parent.
Enfin, j'en suis seulement au début...

Ah, d'accord, donc là il s'agit non pas de psy sociale mais plutôt de clinique non ? D'après le thème cela paraît intéressant en effet !!

Et les textes de Lévy, indigestes ou c'est quand même supportable?

oui oui bien sur tu as raison je l'ai mis après Lévy mais ça n'a rien à voir. Lévy c'est moyennement digeste mais je pense qu'il faut quand même le lire ne serait-ce que pour avoir une idée des grandes orientations en psy sociale.

labellemarie a écrit:

Psychotique si tu as des bouquins digestes ou inconturnables et encore mieux qui allient les 2, à nous recommander, on est tous preneurs je pense.

en livre de base, la collection grand amphi chez Bréal : manuels de base en L1/L2 dans plusieurs matières

un très bon bouquin en social : Leyens, J.P., Yzerbyt, V. (1997) Psychologie sociale, Bruxelles : Mardaga : y'a un peu toute la sociale, avec des exemples, expériences
Beauvois, J.L., Joule, R.V. (2002) Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens, Grenoble : PUG : très concret, si vous travaillez sur la soumission librement consentie

deux petits bouquins sympas :
Dagot, L. (2006) 100 petites expériences de psychologie en entreprise : pour mieux se comprendre au bureau, Paris : Dunod
Guéguen, N. (2005) 100 petites expériences en psychologie du consommateur : pour mieux comprendre comment on vous influence, Paris : Dunod (je sais pour qui ont vu d'autres post : encore Guéguen, mais il faut des bouquins bien accessible)
ils ont fait d'autres livres dans le même genre, je crois psychologie de l'enfant (pas sure), mais je les ai pas vu

en psychologie du travail :
Brangier, E., Lancry, A., Louche, C. (2004) les dimensions humaines du travail, Nancy : PUN un gros pavé (640 pages), mais chaque chapitre traite un sujet, donc vous prenez ce qui vous intéresse
Bernaud, J.L., Lemoine, C. (2000) Traité de psychologie du travail et des organisations, Paris : Dunod un bon bouquin de base aussi

pour ce qui a trait à la violence, au traumatisme :
Fischer, G.N. (2003) Psychologie des violences sociales, Paris : Dunod

Pour la santé au travail, notamment sous l'aspect épuisement :
Truchot, D. (2004) Epuisement professionnel et burnout, Paris : Dunod (aussi plein d'expériences)

pour ceux qui font de l'ergonomie, notamment de produit :
Brangier, E., Barcenilla, J. (2003) Concevoir un produit facile à utiliser, Paris : Editions d'Organisation (des exemples concrets amusants, facile à lire)

pour les stats, j'ai mis les réf dans d'autres post

pour tout ce qui est clinique, santé, développement, j'ai pas de réf (c'est pas du tout mes thèmes), mais Elissa doit avoir pas mal de réf (elle a fait santé clinique)

après, faut voir dans les sommaires ce qui correspond le mieux au programme

voilà, en espérant que ça vous serve

faut que j'arrete les messages de 15 pages !

;) Merci infiniment Psychotique pour tous ces renseignements !!! précieux
Je ne lis pas de suite les livres qui figurent en bibliographie parce que les profs ont bcp insisté à de nombreuses reprises sur le fait que les questions seront vraiment des questions de cours, des sorte de synthèse des livres et qu'il n'y aura pas de digression extra cours qu'ils ont envoyé ... alors je comptais bien apprendre mes cours pour commencer puis me servir des livres pour réviser et élargir mes horizons en même temps que je réviserai mes fiches à partir du mois de février mars....
Voili voilou le pourquoi du comment de la chose ;)

après faut voir ce que les profs vous demandent, c'est eux qui vont vous évaluer et chaacun a ses exigences, et par correspondance c'est pas la même chose que nous sur place

Super Psychotique et merci pour ton aide !

En ce qui concerne Les textes fondamentaux en anglais et en français, je rectifie, après les 10 premières pages c'est carrêment plus facile à lire et même super interessant.

Merci beaucoup Psychotique de prendre de ton temps pour nous !
Concernant le "Petit traité de manipulation..." j'en ai entendu déjà parler, le titre me fait marrer et je crois que je vais aller fouiner sur price minister ou quelque chose comme ça !

Sinon, concernant ce qu'à dit Eren, c'est sûr qu'on lit à côté pour enrichir finalement sa culture psy plutôt que pour réussir ses exams. Cependant, comme l'a dit Psychotique, lire d'autres supports que le cours pour mieux comprendre ce même cours permet donc de mieux l'intégrer, et par conséquent de mieux réussir aux examens. De plus, même si les profs posent strictement des questions de cours, rien ne nous empêche d'enrichir la copie avec des apports personnels forgés par nos lectures, sans pour autant digresser.
En tout cas, en parcourant les forums depuis quelques mois, un avis, partagé par ceux qui ont réussi à boucler leurs études pour devenir psychologues ou "docteurs" en psy, revenait fréquemment : la culture générale est souvent ce qui fait la différence entre les étudiants et il ne faut surtout pas se contenter des cours pour parfaire son cursus.

Bref, lisons !! D'ailleurs, je devrais peut-être ouvrir un post pour qu'on discute des différents magazines de vulgarisation du commerce qui pourraient nous intéresser pour nos études ! je pense à ça car dernièrement j'ai acheté un "Sciences Humaines" dans lequel se trouve un article sur la psychanalyse de l'enfant, court mais pas mal fait, avec en toile de fond si j'ai bonne mémoire (je l'ai lu qu'une fois, j'espère ne pas dire de bêtises!) le fameux clivage entre les "Kleiniens" (Klein) et les "Freudiens" (Anna Freud) je crois. Quelqu'un d'autre l'a lu ?