A propos des PUFS de l'IED

Un nouveau topic pour exprimer nos ressentis et autres concernant nos 4 ouvrages de base pour les 3 ans à venir...

Je viens de lire les 100 premières pages de la psychologie sociale, ce qui correspond sans doute peu ou prou au programme de la L1 (d'après le guide étudiant 2010-2011): lecture facile et agréable, à l'exception notable du chapitre "méthodologie de l'enquête", clairement peu didactique, encore moins pédagogique. La rédactrice m'a semblé plus soucieuse de montrer ses muscles que de tendre la main aux étudiants débutants. Dommage...

Oui, selon les auteurs et les chapitres, certains passages sont plus denses que d'autres, trop jargonnant parfois. Mais je pense que c'est aussi pour pousser les étudiants à aller plus loin dans leurs connaissances, les forcer à comprendre des notions précises et ne pas se contenter d'une vague connaissance générale.

Facile à lire, avec un plan clair, un style concis, un vocabulaire accessible à tous : le chapitre introductif du volume "comportement".
L'élégance du propos s'accompagne de la courtoisie de dire quelques mots des non-psychologues, précurseurs, aussi bien Erasme que Rousseau, par exemple.
Le lecteur est vraiment guidé. Merci, M. henri Lehalle...

Rien à voir avec la pesante (dans tous les sens du terme) introduction du volume cognitif, pleine de redites, au français basique (avec la manie d'employer systématiquement le terme inférer, mis à toutes les -mauvaises- sauces...).

Bref, certains ont vraiment le souci de leur auditoire, d'autres beaucoup moins...